2013年2月6日 星期三

黃國華(總幹事)臉書讀友團

黃國華(總幹事)臉書讀友團:
美國GDP 16兆美元,M2 10.44兆美元
中國GDP 7.4兆美元,M2 15.7兆美元
日本GDP 5.9兆美元, M2 8.7兆美元
若以M2/GDP的比值來當成衡量貨幣供給浮濫的指標
中國為2.12 美國為0.65 日本為1.48
可以看出世界上到底是誰在亂印鈔票
想知道台灣的M2/GDP嗎...讓我告訴大家
超過2.20
所以,除非無懼通膨壓力鍋, 否則台灣還有貨幣政策的空間嗎

講一句會犯眾怒的話,彭總裁的9A是建立在狂印鈔票上頭,付出了一整個年輕世代買不起房子的代價;然而萬一央行總裁換人,我真的不曉得新任總裁要如何收拾善後

為什麼2012年台灣會淪為零成長, 絕大部分因素是民間消費不足,2010與2011年的民間消費有很大部份來自於房地產部門貢獻,然而政府的政策卻只有打到房地產交易而沒有壓抑房價, 2012年台灣房地產交易創下12年來最低,連帶的造成週邊行業與從業人員的消費,別小看房地產這個火車頭,然而,量能冷凍造成民間消費大幅下降,另一方面卻無法引導房價合理下滑到一般年輕人負擔得起的價位,於是造就了一個冷凍泡沫,冷凍泡沫比泡沫還要可怕,泡沫雖然有害到至少會有熱絡假象,但極凍的房地產泡沫卻把整個台灣內需動能整個凍結,賣房子的人無法順利獲得現金,買房子的人依舊無力負擔,況且許多房屋買麥根本就是投機客所貢獻的,試問,以現在的市況下,投資客也好頭機客也罷,購入房屋後應該不會去裝潢添購固定設備,房地產作為火車頭的功能也漸漸喪失,只剩下金錢移轉的遊戲,這是無法帶動內需的

應該要提高利率讓實力不夠雄後房市投機客受不了利息壓力,來引導房市進入價跌量增的階段,適度的下跌讓房屋買賣機能恢復,但是大概沒有政府官員敢引導利率上揚吧,其實以台灣貨幣供給的浮濫而言, 降低M2或至少降低M2年增率是必要的

沒有留言:

張貼留言